本报讯9月25日，新发地东北（国际）农副产品智慧物流园项目奠基启动仪式在盘锦市举行。据悉，这是新发地市场首次进军东北三省。

 

　　据介绍，项目计划总投资20亿元，分东部、西部、中部三大板块建设运营，包括国内国际农副产品批发交易区、智慧冷链仓储区、智慧农业大数据管理中心、国际农副产品会展中心、商务金融服务及办公中心、自动化生产加工区等十余个功能区，并依托农产品生产基地和物流配送系统，构建集批发零售、冷藏冷链、展示展销、电子结算、质量检测、分拣包装、电子商务于一体的大型智慧农贸交易平台。同时，项目还将搭建“北京新发地——盘锦市农产品流通干线”平台，加快京津冀地区和东北三省农副产品的流通运输。

 

　　新发地盘锦项目的启动，将有效带动当地农业产业结构调整，提高盘锦市及周边地区农业产业化、规模化、标准化水平，为搞活和带动区域经济发展、助力乡村振兴、推动城乡一体化进程将发挥积极作用。装修方：装修完了快给钱房主：装修款已转前男友前男友：与我无关

 

　　扯不清的装修款

 

　　四川法治报全媒体记者朱佳琦

 

　　男友介绍自己同学帮女友装修，装修完成后不久两人分手，装修货款却迟迟没有着落。同学找到女方索要装修费，女方却表示已将货款交给前男友……近日，邛崃市法院审理了一起买卖合同纠纷案，当事人杨某英坚称曾经的男友实际是自己房屋装修工程的“包工头”，拒不支付货款。这究竟是怎么一回事？这笔账到底该怎么算？

 

　　原告：已完成装修却收不到钱

 

　　杨某英与李某曾是一对情侣。2019年，杨某英准备装修自己位于邛崃市某小区的房屋时，在男友李某的介绍下，与李某从事家具定制销售业务的同学阳某达成了口头协议，约定在阳某处购买定制的衣柜和木门，并由阳某负责安装，货款共计为28930.20元。协议达成后，阳某按照约定完成了衣柜和木门的定做、安装工作。

 

　　2020年10月，杨某英与李某分手。次月，阳某便开始向杨某英催收这笔装修货款。因杨某英迟迟未付款，阳某遂将其诉至邛崃市法院，请求判令杨某英立即给付货款28930.20元，并赔偿2020年11月17日起的逾期付款损失。

 

　　被告：装修货款已转给前男友

 

　　杨某英为何拒不支付货款？法庭上，杨某英辩称，自己实际上是将房屋承包给了曾经的男友李某进行装修，李某又将房屋的木门、衣柜定制分包给阳某，在整个定制过程中，均是李某在与阳某联系，自己与阳某不认识，也从未与阳某签订过书面或口头合同。按照定制衣柜和木门的交易习惯，应当是买家先向卖家缴纳定金，买家签字确认样式、单价、总价款后，卖家再进行定做、安装。本案中的操作不符合交易习惯。

 

　　杨某英还表示，自己已经将衣柜和木门的货款以微信转账方式分四次共计26000元转给了李某，并在微信上跟李某说：“门已安装好，你把钱转给你同学。”由于衣柜、木门的总价款是28930.20元，李某曾表示货款不足部分的由他来贴补。

 

　　第三人：未承包前女友装修工程

 

　　李某作为第三人参加诉讼，当庭否认承包过杨某英房屋装修工程，自己单纯因为和阳某是同学关系，才介绍杨某英在阳某处装修，杨某英没有书面或口头委托过自己代付阳某货款。李某称，杨某英于开始装修后转给自己10000元，自己也曾转给过阳某10000元，但给阳某10000元的款项是给付自己2018年装修房屋时，在阳某处定制购买衣柜、木门所欠的货款。

 

　　李某表示，自己与杨某英之间有很多经济往来，但杨某英所欠阳某的货款与其无关，应由杨某英自己承担。

 

　　法院：被告应依约履行付款义务

 

　　杨某英一口咬定自己曾经的情人实际是“包工头”，但李某却拒不承认。两人之间的转账究竟涉不涉及所欠货款的支付？杨某英实际上是与谁达成了装修协议？

 

　　法院审理查明，阳某与杨某英确实达成了口头协议，完成了相关装修工作，阳某要求杨某英支付货款28930.20元，杨某英至今未付。

 

　　法院认为，阳某与杨某英之间在平等、自愿基础上建立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。阳某依约履行了供货义务，杨某英在收到货物并经结算后，应当依约履行给付货款的义务，但杨某英在阳某催收后仍未履行给付货款义务，应当承担民事责任。现阳某诉请杨某英给付货款28930.20元，并赔偿逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但阳某所主张的逾期付款损失起算时间，因双方未约定付款时间，应从阳某向法院提起本案诉讼之日即今年2月4日起计算。

 

　　关于杨某英辩称其已将案涉房屋装修装饰工程承包给了李某，李某又将案涉房屋木门、衣柜定制分包给了阳某，且其已将货款给付了李某，应由李某承担给付阳某货款义务的问题，如上所述，阳某与杨某英之间形成衣柜和木门的买卖合同关系，杨某英并无证据证明其辩称的上述事实，即使杨某英将货款给付李某也不构成向阳某履行付款义务，且李某也并未将该款用于支付杨某英欠付阳某的货款。故对杨某英的辩称意见，不予采纳。

 

　　最终，法院依法判决杨某英于判决生效后10日内给付阳某货款28930.20元，并赔偿逾期付款损失（以28930.20元，为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自今年2月4日起计算至全部付清之日止）。